JDK源码之CopyOnWriteArrayList

什么是CopyOnWriteArrayList

CopyOnWriteArrayList是一个线程安全的List,和它相同的还有这几个,Vectory,SynchronizedList。
它们都是实现了List接口的线程安全类。

CopyOnWriteArrayList使用的是一种写时复制的算法,也就是说在执行add方法的时候,并不像传统的ArrayList一样在当前数组直接操作,
而是在执行add方法的时候,会把原来的数组复制并且长度+1,然后把新值设置到新的数组中,然后把新数组设置为当前使用状态,由于数组是volatile修饰的,所以JVM会自动来保证数组的可见性。

这样使此List在读取时可以不用加锁,提高读取效率,但是在添加的时候效率会很低下。所以我感觉CopyOnWriteArrayList的使用场景就是读多写少的场景,甚至在尽可能的情况下,不去写。这样才能发挥此数据结构的最大优点。

源码实现

1
2
3
4
/** The lock protecting all mutators */
final transient ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
/** The array, accessed only via getArray/setArray. */
private transient volatile Object[] array;

数组结构和可重入锁,由于数组是volatile修饰的,所以JVM会利用CPU的缓存失效功能,将对象保持强一致性。假设有4个CPU,因为每个CPU都有属于自己的高速缓存,在此类对象进行更改时,JVM会调用CPU方法,将所有CPU的缓存失效,并且把修改后的内容刷回主存来保持此对象的强一致性,不知道这里我理解的有没有问题,如果有问题请各位指正。

1
2
3
4
5
6
/**
* Creates an empty list.
*/
public CopyOnWriteArrayList() {
setArray(new Object[0]);
}

默认初始化,是一个0长度的数组。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
/**
* Appends the specified element to the end of this list.
*
* @param e element to be appended to this list
* @return {@code true} (as specified by {@link Collection#add})
*/
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}

这里便是添加元素的代码,这里使用了重入锁,重入锁的意思是如果当前线程已经拿到了锁,再次获取此对象上的锁的时候,也会获得到锁不会排队。

上锁以后,先得到当前的数组,并取得当前的长度,然后调用Arrays.copyOf方法,复制数组并且长度+1,然后把新的元素加到新的数组中,设置新的数组为当前使用的数组。返回添加成功,并且释放锁。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
/**
* Removes the element at the specified position in this list.
* Shifts any subsequent elements to the left (subtracts one from their
* indices). Returns the element that was removed from the list.
*
* @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
*/
public E remove(int index) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
E oldValue = get(elements, index);
int numMoved = len - index - 1;
if (numMoved == 0)
setArray(Arrays.copyOf(elements, len - 1));
else {
Object[] newElements = new Object[len - 1];
System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);
System.arraycopy(elements, index + 1, newElements, index,
numMoved);
setArray(newElements);
}
return oldValue;
} finally {
lock.unlock();
}
}

删除这里基本同增加一样,也是先加锁,然后再操作。

这里不同的是使用了int numMoved = len - index - 1;这个值来判断删除的元素是不是最后一个元素,如果是最后一个元素也就是numMoved=0,直接把原来的数组复制长度-1即可。

如果不是最后一个元素,则是分开复制的,先复制删除元素前面的数据,再复制删除元素后面的数据,最后形成新的数组,设置并返回,最后解锁。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
/**
* Replaces the element at the specified position in this list with the
* specified element.
*
* @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
*/
public E set(int index, E element) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
E oldValue = get(elements, index);
if (oldValue != element) {
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len);
newElements[index] = element;
setArray(newElements);
} else {
// Not quite a no-op; ensures volatile write semantics
setArray(elements);
}
return oldValue;
} finally {
lock.unlock();
}
}

修改操作也类似,先加锁,得到原值,如果原值和修改的元素相等,其实感觉什么也没干,看这里注释只是为了保持volatile的语法。如果不等的话拷贝一个新的数组,在新的数组上修改值,把新的数组设置为当前使用的数组,返回修改之前的元素,解锁,完成。

1
2
3
4
5
6
7
8
/**
* {@inheritDoc}
*
* @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
*/
public E get(int index) {
return get(getArray(), index);
}

下标查找,这里看到和普通的数组没什么区别,就是普通的下标查找。

总结

从源码来看,CopyOnWriteArrayList增,删,改,都会复制一下新的数组然后再设置回去,所以强烈建议此数据结构的使用场景基本是只读的,否则在大量操作的情况下性能应该会很慢(待以后数据验证)。

坚持原创技术分享,您的支持将鼓励我继续创作!